대한배드민턴협회, 장부 밖 페이백 스캔들…김택규 회장 '슬쩍한' 스폰서십 30%의 진실은?

 

​

안녕하세요. 오늘은 조금 불편한 소식을 전해드리게 되었는데요, 바로 대한배드민턴협회와 관련된 스폰서십 의혹입니다. 협회가 장부에 기록되지 않은 30%의 페이백을 받았다는 주장이 제기되었고, 이 돈이 어디로 흘러갔는지에 대한 논란이 일고 있습니다. 김택규 회장이 이 페이백을 임의로 사용했다는 소식이 전해지면서, 협회 내부의 투명성 문제에 대한 의문이 커지고 있습니다. 이 사건의 전말을 함께 파헤쳐 보겠습니다.

---

페이백의 실체: 장부에 기록되지 않은 30%의 추가 혜택

대한배드민턴협회가 요넥스와의 계약을 통해 대회에서 사용할 셔틀콕의 30%를 추가로 받았다는 사실이 드러났습니다. 이 혜택은 일반적으로 공개되지 않는 '페이백' 형태로 제공되었고, 협회는 이를 공식 회계에 포함시키지 않았습니다. 이로 인해 협회는 대회에서 1억 원 이상의 장비를 별도로 확보하게 되었죠. 하지만 이 페이백이 실제로 어떻게 사용되었는지에 대해서는 명확한 기록이 없는 상황입니다.

​

김택규 회장, 페이백을 임의로 사용?

더 큰 문제는 이 페이백이 협회의 장부에 반영되지 않은 채, 김택규 회장이 개인적으로 사용했다는 의혹입니다. 이 같은 의혹은 이미 협회의 이사회에서도 문제로 제기되었지만, 김 회장은 이를 부인하며 강하게 반발했다고 합니다. "이제는 투명해야 한다"는 이사회의 지적에도 불구하고, 김 회장은 여전히 자신의 재량대로 페이백을 사용할 권리가 있다고 주장했다고 하네요. 이로 인해 협회의 내부 투명성에 대한 불신이 더욱 깊어지고 있습니다.

​

국가공모사업과의 연관성 : 부적절한 '관례'인가?

이번 사건이 더욱 심각하게 여겨지는 이유 중 하나는, 이 페이백이 단순한 계약상의 혜택을 넘어서 국가공모사업과 연관되어 있다는 점입니다. 배드민턴 승강제 리그나 유·청소년클럽대회 등 다양한 국가공모사업에 사용된 셔틀콕이 페이백 대상이 되었고, 그 처리 과정이 투명하지 않았다는 지적이 나오고 있습니다. 특히, 일부 페이백이 김 회장의 측근들이 있는 단체나 대회에 집중적으로 사용되었다는 의혹까지 제기되면서, 사건의 파장이 커지고 있습니다.

---

이번 대한배드민턴협회의 페이백 스캔들은 스포츠계의 투명성 문제를 다시 한번 환기시키는 사건입니다. 김택규 회장이 페이백을 임의로 사용했다는 의혹이 사실로 드러난다면, 이는 단순한 회계 부정이 아니라 스포츠 행정의 신뢰성에 큰 타격을 줄 수 있는 심각한 문제로 이어질 수 있습니다. 이제 문체부가 이 사건을 철저히 조사해, 사실 여부를 명확히 밝히고 투명한 협회 운영이 이루어질 수 있도록 해야 할 것입니다.

​

#대한배드민턴협회 #페이백스캔들 #김택규회장 #스폰서십의혹 #스포츠투명성 #문체부조사 #배드민턴뉴스 #스포츠비리 #국가공모사업 #투명한스포츠