헌재, 윤석열 대통령 탄핵심판 개시…‘절차적 하자’와 ‘정당성’으로 맞선다

 

​

헌법재판소가 윤석열 대통령에 대한 탄핵 심판 절차를 본격적으로 시작했습니다. 윤 대통령 측은 탄핵소추안의 절차적 하자를 주장하며 법리적 대응에 집중하는 한편, 지지층 결집을 통해 정치적 반격을 노리고 있습니다. 이와 동시에 탄핵 심판 과정에서 대통령의 직접 변론 참여 가능성까지 언급되면서 이번 심판은 단순한 법리 다툼을 넘어 정치적 대립 구도로 번질 가능성이 커지고 있습니다. 이 글에서는 윤 대통령 측의 탄핵 심판 대응 전략과 향후 전망에 대해 살펴보겠습니다.

---

🔍 첫 번째 전략: 탄핵 절차적 하자 주장

윤 대통령의 대리인단은 탄핵 심판의 첫 번째 전략으로 ‘절차적 하자’를 지적하고 있습니다. 헌재가 윤 대통령에게 송달한 서류를 ‘발송 송달’로 간주한 부분부터 위법 소지가 있다는 것입니다. 윤 대통령 측 대리인은 형사소송법과 민사소송법에 근거해 송달 절차가 적법하지 않았다고 주장하고 있습니다. 또한, 국회의 탄핵소추안 가결 과정에서도 절차적 문제가 있었다는 점을 강조하며 심판의 적법성을 처음부터 뒤흔드는 전략을 구사하고 있습니다.

---

🔍 두 번째 전략: 비상계엄의 정당성 강조

윤 대통령 측은 비상계엄 선포 자체가 대통령의 고유 권한이며, 이는 사법심사의 대상이 될 수 없다는 입장을 꾸준히 유지하고 있습니다. 특히 비상계엄 선포 과정에서 헌법상 절차를 모두 준수했다는 점을 강조하며, 국회의 계엄 해제 요구에 따라 계엄령이 해제되었음을 방어 논리로 삼고 있습니다. 이는 향후 검찰의 내란 혐의 수사에 대응하기 위한 전략과도 연결됩니다.

---

🔍 ‘계엄령 문건’의 삭제된 조항, 윤 대통령 방어 논리로 활용

김용현 전 국방부 장관 측 변호인은 계엄령 포고문 초안에 포함되었던 ‘국민 통행금지’ 조항이 윤 대통령의 지시로 삭제되었다고 밝혔습니다. 이는 계엄령이 단순히 국회에 경종을 울리기 위한 목적이었으며, 국민의 불편과 피해를 최소화하려는 의도가 있었다는 점을 부각하려는 전략입니다. 해당 논리는 윤 대통령 탄핵 심판에서 핵심 방어 논리로 작용할 가능성이 큽니다.

---

🔍 윤 대통령, 직접 변론 나설 가능성 시사

윤 대통령 측은 대통령이 직접 헌법재판소 변론에 나설 가능성도 언급했습니다. 이는 단순한 법리 다툼을 넘어 정치적 메시지를 국민에게 전달하려는 의도로 해석됩니다. 직접 변론에 나설 경우 윤 대통령은 자신의 입장을 명확히 밝히고, 지지층 결집을 유도하는 효과를 노릴 것으로 보입니다.

---

🔍 여론의 흐름과 정치적 반격 준비

흥미로운 점은 탄핵 소추 이후 윤 대통령의 지지율이 상승했다는 여론조사 결과입니다. 이는 탄핵을 추진한 야당에 대한 반감과 대통령에 대한 동정 여론이 일부 작용했기 때문으로 분석됩니다. 윤 대통령은 이러한 여론의 흐름을 바탕으로 탄핵 심판과 내란 혐의 수사에 적극적으로 대응하며 지지층을 결집시키려는 전략을 펼칠 것으로 예상됩니다.

---

헌법재판소의 탄핵 심판은 대한민국 현대 정치사에서 중요한 전환점이 될 것입니다. 윤 대통령 측은 절차적 하자와 비상계엄의 정당성을 내세워 방어 전략을 구축하고 있으며, 정치적 여론전에 돌입할 준비도 마쳤습니다. 이 과정에서 국민의 판단과 헌재의 결정이 어떤 방향으로 흘러갈지 주목됩니다. 이번 심판은 단순히 대통령 한 사람의 문제가 아니라 대한민국의 민주주의와 법치주의가 올바르게 작동하는지 확인하는 중요한 시험대가 될 것입니다.

---

#윤석열_탄핵심판 #헌재_탄핵심판 #비상계엄_정당성 #대통령_직접변론 #헌법재판소 #탄핵절차_하자 #정치적반격 #윤석열_대리인단 #국회탄핵소추 #헌법질서 #헌법재판소심판 #정치위기 #민주주의위기 #헌법수호 #절차적하자 #비상계엄문건 #계엄령_논란 #윤석열_지지율 #정치적대립 #대통령탄핵 #민주주의수호 #여론조사 #헌법재판소결정 #대통령_지지층 #국회의사당 #정치갈등 #대한민국정치 #탄핵심판전망 #헌정질서위협 #대통령책임론