황인범, 살인 태클 위기… 팔레스타인전에서 드러난 과격함과 심판 판정 논란

 

​

한국 축구대표팀의 황인범 선수가 팔레스타인과의 경기에서 살인 태클 위기에 놓이며 팬들의 심장을 철렁하게 했습니다. 2026 FIFA 월드컵 아시아 예선 B조 6차전에서 한국은 팔레스타인과 1-1로 비기며 승리를 거두지 못했지만, 과격한 플레이와 심판 판정 논란이 경기를 뒤덮었습니다. 팔레스타인의 거친 플레이와 한국의 아쉬운 경기력은 팬들에게 여러 가지 질문을 남겼습니다.

---

1. 팔레스타인전, 거칠었던 경기의 전개

19일 요르단 암만에서 열린 이번 경기는 시작부터 한국이 주도권을 잡았습니다. 김민재, 손흥민, 이강인 등 주요 선수들이 베스트 라인업에 포함되어 팔레스타인의 수비를 공략했지만, 예상치 못한 변수가 발생했습니다. 전반 12분, 김민재의 백패스 실수로 팔레스타인에게 선제골을 내줬고, 이후 손흥민의 감각적인 동점골로 승부는 원점으로 돌아갔습니다.

하지만 후반전에도 한국은 팔레스타인의 거친 압박에 제대로 대응하지 못했습니다. 특히 후반 38분, 황인범이 깊은 태클을 당하며 발목 부상의 위기에 놓였습니다. 그는 빠르게 대처해 큰 부상을 피했지만, 상황의 심각성은 팬들에게 충격을 안겼습니다.

​

 

2. 심판 판정 논란과 한국의 어려움

이번 경기에서 심판의 판정 역시 논란의 중심에 섰습니다. 전반 추가 시간에 박용우의 득점 장면이 취소된 이유가 명확히 설명되지 않았고, 후반전에도 팔레스타인의 과격한 파울이 여러 차례 묵인되었습니다. 이러한 판정은 경기를 더욱 거칠게 만들었으며, 한국 선수들에게도 심리적 부담으로 작용했습니다.

팔레스타인의 거친 플레이는 단순한 압박을 넘어 한국 선수들의 부상 위험을 키웠습니다. 경기 중계에 나선 이영표 해설위원도 이를 지적하며 심판의 책임을 강조했습니다.

​

 

3. 한국의 전술적 아쉬움

한국은 동점골 이후 팔레스타인을 공략할 기회를 여러 차례 잡았지만, 전술적 다양성이 부족했습니다. 측면에서 공을 돌리는 ‘U자 빌드업’과 개인 플레이에 의존하는 공격 패턴이 반복되며 팔레스타인의 수비를 제대로 뚫지 못했습니다.

특히 손흥민과 이강인의 개인 능력에 의존한 크로스 위주의 공격은 상대에게 쉽게 예측당했고, 오세훈의 포스트 플레이 역시 효과적으로 이어지지 못했습니다. 이는 팔레스타인의 대형 수비를 뚫기 위한 약속된 패턴 플레이의 부족함을 드러낸 대목입니다.

​

4. 황인범과 대표팀의 과제

황인범은 이번 경기에서 살인 태클을 피해 큰 부상을 면했지만, 앞으로 이러한 위험한 상황을 예방하기 위해 더 강력한 대처가 필요합니다. 한국 대표팀은 단순한 공격 주도권 확보를 넘어 거친 플레이와 심리적 압박 속에서도 냉철하게 경기를 풀어가는 전략을 개발해야 합니다.

또한, 심판 판정에 대한 공정성을 요구할 수 있는 체계적인 대응도 필요합니다. FIFA 월드컵 본선에서는 더욱 까다로운 상대와 심판 판정 속에서 경쟁해야 하기 때문에, 이번 경기에서 드러난 문제들을 반드시 해결해야 할 시점입니다.

---

​

팔레스타인전은 단순한 1-1 무승부 이상의 많은 교훈을 남겼습니다. 과격한 플레이와 심판 판정 논란 속에서 한국 대표팀은 앞으로의 과제를 명확히 해야 할 필요성이 드러났습니다. 황인범의 살인 태클 위기를 통해 선수 보호의 중요성을 다시 한번 실감하며, 대표팀이 본선에서 더 나은 모습을 보여주길 기대합니다.

​

#황인범 #살인태클 #팔레스타인전 #한국축구대표팀 #2026월드컵예선 #심판논란 #황인범부상위기 #한국축구문제점 #팔레스타인과격플레이 #김민재실수 #손흥민동점골 #이강인솔로플레이 #한국축구전술부족 #홍명보감독 #축구판정논란 #대표팀과제 #팔레스타인압박 #황인범발목부상 #축구심판문제 #대표팀아쉬움 #한국축구U자빌드업 #축구국대분석 #한국팔레스타인경기 #이영표해설위원 #한국축구팬우려 #축구대표팀문제점 #월드컵본선준비 #대표팀심리적압박 #대표팀선수보호 #축구국대결과